jueves, 25 de febrero de 2010

::CÓMO ARREGLAR FIGURAS MOTU - PARTE 13::

Parte 13: Diferencias entre los muñecos de MATTEL y REMCO.

Aprovechando que tengo (que tenemos…) una figura de Remco despiezada, vamos a comparar cada una de sus partes con los moldes de las figuras de los Masters del Universo de Mattel. Una a una veremos las diferencias principales y las semejanzas más importantes.

CABEZA:
Las cabezas de ambas líneas (las fabricadas por Mattel y por Remco, tanto en su línea LOST WORLD OF WARLORD como AWA WRESTLING) se asemejan a las motu en que están fabricadas en goma blanda (y aún así no todas las cabezas de Mattel son blandas), pero difieren radicalmente en el sistema de acople de la cabeza al torso: mientras que en Mattel las cabezas pueden ser separadas del torso una vez abierto y conforman una pieza independiente, en Remco las cabezas son una simple capucha al “cuello de bola” que sale directamente de la zona superior del torso. Así, las cabezas de Remco pueden ser intercambiadas entre los muñecos de sus líneas porque podemos sacarlas sin desmontar la figura, a diferencia de los motu. Las cabezas de los motu no son compatibles con las de Remco. Img.01


TORSO Y ESPALDA:
Los torsos moldeados por Remco son, a mi parecer, los más trabajados de todas las líneas de figuras paralelas a los motu; de hecho son casi tan chulos como los de Mattel: músculos bien esculpidos, detallados y proporcionados. Una pena que finalmente el conjunto deje bastante que desear por varios detalles que veremos más adelante. En cuanto al interior de los moldes del torso, decir que son mucho más sencillos los de Remco, pues no tienen ningún sistema innovador (para aquel entonces) como el propuesto por Mattel. Img.02 Img.03 Img.04




BRAZOS:
Esta es una de las partes en la que las figuras de Remco pierden enteros: son un poco cortos y no tan bien moldeados como el torso. En cuanto al sistema de acople de los brazos al torso, no estamos ante brazos intercambiables como las figuras motu, sino que una vez que los brazos estén acoplados, no podrán separarse del torso. Aquí quiero insistir en que el sistema desarrollado por Mattel daba lugar ya por aquel entonces a las primeras customizaciones (Hordak con los brazos de Buzz Off, He-man con los brazos de Stratos… en fin: todo un mundo de monstruos…) y eso era tal vez lo que seguía dando vida útil a algún que otro muñeco que debería haber “muerto” meses o años antes... Por otra parte, los brazos de Remco de su línea AWA WRESTLING no tienen muñequeras medievales (Por dios… eran luchadores profesionales de rabiosa actualidad), pero la línea de LOST WORLD sí traía esculpidas en cada brazo una muñequera similar a las de los motu. En cuanto a las manos, son burdas y con dedos grandes; y me refiero a las de Remco, por supuesto. Ya he comentado antes que son los brazos los causantes en gran medida del fracaso estético (a mi entender) de estas figuras en comparación con las de Mattel. Img.05


CINTURAS:
Algo más gruesas las de Remco que las de Mattel, además de no incorporar ningún mecanismo llamativo de movimiento. Las de AWA eran cinturas lisas, mientras que las de LOST WORLD tenían algo de textura (similar al cuero o a pieles) e incluían una suerte de cinturón que las hacía más medievo-fantásticas. También son un poco más grandes que las de los motu, debido al sistema que incluían de unión de piernas. Img.06


PIERNAS:
Pero en el sistema de acoplamiento de piernas se ve la diferencia más fundamental entre ambas líneas de figuras: mientars las figuras motu necesitan cierto “mantenimiento” e inevitables tareas de reparación pasados los años, las figuras de Remco, en la actualidad funcionan tan bien como lo hacían en los años 80: una pieza rígida pero de cierta movilidad permitía una estabilidad más que eficiente a costa, eso sí, de estética general de la figura. En cuanto a la estética particular de las piernas, los músculos modelados por Remco no están nada mal, con líneas no demasiado profundas pero sí definidas, además de ser bastante fieles a la hipertrofia muscular real. En cuanto a las botas, son genéricas a casi la totalidad de las figuras de la línea, existiendo únicamente diferencias de color. A mi parecer, en todo caso, las piernas motu siguen siendo las mejores de toda esta clase de juguetes (las únicas que le van a la zaga son las modeladas por SPARKLE en su línea de figuras “Defenders of the planets”, de los cuales hablaré en otras entradas de taller). Img.07


Y esto es todo: ya conocemos algo más estas líneas de muñecos “nomotu”. Te espero en breve en otra sección de este apartado del blog.

Fuente: experimentación propia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario